第一次接待的时候，明显感觉到这是一件很难胜诉的案子。虽然双方合伙经营店面，但是主要是由对方负责日常的经营和管理，案子涉及到的所有第一手资料几乎都在对方掌控之下，仅有的一份录音也语焉不详，根本无法锁定对方虚报账目、私售货物的违约事实。

“难道就这么算了？”丁总满脸愁容，“我就是觉得账有问题，才在店里安装了摄像头，发现对方确实报账跟实际售货数目不符，可现在摄像头也被对方拆了。这样下去，我只会越来越吃亏。”

“这样，先别下结论，先去盘货”我对丁总说，“当然盘货不是目的，在盘货的过程中多一个心眼，看看能不能取到一些有用的证据。”

“行吧，也没有更好的办法，先去盘货吧。”丁总说。

“记住，盘货过程中不要管对方是否配合，你是去‘取证’的。”临走前，我又嘱咐了丁总一遍。

盘货当天，对方确实不配合，拒绝在库存表上签字确认。但丁总确实留了一个心眼，趁对方不注意，顺手从抽屉中拿走了一本销售提货单。而在后续的诉讼中，正是这本销售提货单起到了巨大的作用。通过销售提货单与对方每天在微信群中的报账逐日比对，发现了对方虚报账目的情况。

除此之外，因为最早发现对方虚报账目是起源于安装的摄像头，由于后来被对方私下拆除，所以对方在第一次开庭过程中对曾经安装过摄像头的事予以否认。第一次开庭后，虽然这是一个小问题，但我还是不甘心，反复查看证据，终于从一堆财务账目中找到一笔购买摄像头的费用支出。在第二次开庭时，当庭质问对方，对方当场“哑火”。

最终，依靠销售提货单、录音等证据形成的证据链，锁定对方虚报账目、私售货物的违约行为，一审法院判决解除合伙合同并判令对方支付违约金。对方不服上诉，二审维持原判。

这个案件对我的触动也比较大。记得之前读《给力的证据》一书，书中提到“证据不足但是解决问题的智慧不能够由此不足”，也正应了这个案件，一开始仅有一份录音的孤证，最后通过不断取证，形成了完整的证据链，并取得了最终满意的结果。或许，诉讼的魅力就在于此，起初看似“绝望”，但只要我们不放弃努力，总能从“绝望”找到“希望”。